逛街的时候，不知道从哪开始，总得看舔哪边，是男的还是女的。

6月16日，有个网友发了个帖，结果刷屏了。地点是南京江宁区的景枫中心，居然把男厕所给取消了，只留了女卫生间、家庭卫生间和无障碍卫生间。

帖子里，一个女生说得特别激动“姐妹们，南京这家店简直太牛啦！今天跟姐妹一起来购物，我要上厕所，结果看到这个，真的喜欢死了！”

表面上的热闹也让不少男网友觉得震惊。男厕没了？我们还能不能正常上厕所？其实问题不在方便女生，而变成让男生很难受。

所谓的家庭卫生间，其实就是带娃爸妈用的。单身汉进去不成，可能还会被白眼看待。无障碍卫生间数量少，平时用的人也有限，就不是主要设计的地方。在多层商场里，这个配置让不少男的都不知道去哪找厕所，尴尬死了。

一位网友评论说“男厕都没有了，男的都不想去了，女的看着，男的不去，没人带东西，也就没人来了。谁让它倒闭呢？”还有人说“挺好啊，男的不用陪女的逛街，直接把卡交给女的让她刷也行。正常男的也不是专门来逛商场的嘛。”大部分网友都觉得挺荒谬，说“女厕不够了，想办法多修点儿，别把男厕给撤了，消费需求是要照顾的。”

从女厕排长队到男厕没了，这样解决问题了吗？的确，女性用厕所难，是真实的困扰。过去这么多年，国内外都出现过女厕排队几十分钟，甚至有人借用男厕的新闻。

比如2025年4月，河南某景区因为女厕排队太长，把男厕“占用”了，引起游客冲突，闹得挺大。天津、上海也出现过类似的事。

关心女性公共空间是应该的，但不能以牺牲别人的权益为代价。南京的这个商场做法，就像是补短板变成了另一个“断臂”。宠物可以带，男生就不能上厕所？

更搞笑又尴尬的是，这家景枫中心还是所谓“宠物友好型”商场，支持带狗逛街。而根据《南京市养犬管理条例》，商场明令禁止宠物入内。

有人调侃说男人不如狗。真的是“狗能带进商场，男人却没有厕所”；男人没厕所，狗倒有宠物专用通道。这调侃点得挺在点子上。

眼看关于性别的新闻在社交上火得不行，这样的“创新”其实是在踩自己脚后跟。这不是关心女性，是变成对男性的一种歧视。公共厕所，毕竟是最基本的公共设施，反映了对不同人群的尊重。

当男厕消失，男士变得像隐形人。有网友说得更犀利“这是在告诉我们，你们这些男的，不是主要顾客，少来凑热闹。”如果按这个思路发展，难道将来真要划出“男禁区”不让男的进入？我们需要的是公平对待，而不是制造对立。社会在进步，性别意识在提升，但不能倒退到用极端的方式。

多修点女厕所，是为了让男女都方便，而不是拆掉男厕，让男的也体会一下排队三十分钟那种无助。商场理应是包容多样、服务所有人的地方，怎么变成了筛选性别的“机器”？

现在，似乎有人该站出来说句话了取消男厕，不是女生的特权，也不是懒政、设计失误，更不是管理层对平等理解的偏差。如果商场真的在意女性顾客，就不应该制造新的矛盾。我们既不愿女厕排长队，也不想男厕没了。你怎么看？